新浪微博
微信互動

双色球重号走势图表:關于SCI稿件的同行評議背后一面,你知道多少?

南方双色球基本走势图 www.yqwwso.com.cn

科研人員的職稱評審和各種項目評估競爭越來越激烈,也是他們發表文章的壓力越來越大。在某些國家,這種發表文章的壓力是來自于科研人員所在的研究單位和基金單位,有些國家則是直接來自于政府壓力。

另一個造成同行評議現狀的重要因素是越來越難以找到合適的、愿意花時間并且專業對口的評審人。

因此,各位同行們,我們建議是花更多時間和精力放在預防以下這些同行評議的情況,而不是出現問題之后再去解決。所以,我們這里都推薦了些辦法供選擇哦~

造成同行評議最多負面影響的原因之一:作者推薦審稿人制度。

理想情況下,作者應該推薦合適的該學科的權威或者最適合的評審專家,好給處理稿件的編委們節省些時間。

但現實情況下,這一制度導致作者推薦“虛假優質”審稿人?;蛘?,推薦的是專家,名稱和信息都是對的,只有郵箱地址是假的。聽起來這種欺詐行為極其顯而易見,但隨時時間推移,這些欺詐手段也是越來越狡詐,難以發現了。

有些機構會打著「為作者提供同行評審的服務」的名頭,然后創建子虛烏有的空頭審稿人帳號。

如果被這些機構發現了你期刊的所存在的這一漏洞,他們會迅速采取行動并加以利用。在某些的案例里,受害期刊撤回了上百篇論文。 像這種情況甚至會影響期刊被Scopus 或 Web of Science等數據庫踢除。


《Journal of Neurochemistry》期刊的主編曾發表了個對該期刊的上千份投稿文章的調研,由作者推薦審稿人表示愿意推薦錄用文章的要比非作者推薦的審稿人建議錄用該文章的比例要高出2.4倍。


《Journal of Neurochemistry》隨后決定不再采用作者推薦審稿人的機制。


怎么辦?


最好的預防辦法是,如果你期刊的投稿文章已經送審給了作者推薦的審稿人,請務必同時讓非作者推薦的審稿人進行審稿,提出評審意見。


否則,可以用Scopus來仔細核實作者們推薦的審稿人的信息是否真實,有以下要點可以注意:

審稿人真的是在對應機構下工作嗎?

郵件地址的供應商是無利害關系的第三方嗎?(例如 hotmail, gmail 或 yahoo?)

有任何潛在的利益沖突的跡象嗎?例如說,這個審稿人和作者是同一個機構的嗎?

審稿人真的是這個研究領域的專家嗎?在 Scopus 上稍微查一查應該可以得到答案

這個審稿人是作者常常合作的對象嗎?同樣地,上 Scopus 看一眼。

墨跡暈染分割線


“操縱”引用

「操縱」引用是另一項在同行評議過程中造成傷害的瀆職行為。

「操縱」引用主要有兩種方式:

第一種是編輯要求作者引用更多期刊內的文章。

第二種則是審稿人要求作者在大面積地引用他們的文章,無論這些文章是否和作者的文章關連

建議

當面對審稿人可能的“操縱”引用時,務必審慎閱讀審稿人給的建議。如果有些看起來是過度的,或是不恰當的,對審稿人提出質疑,或者是在評審報告裡面把這些部分去掉。

墨跡暈染分割線


利益沖突

任何情況都可能是被過度放大了,但在很多情況下,某個人顯然不應該擔任一篇文章的審稿人。利益沖突不容易發現,經??贍芤鵲絞潞蟛拍懿煬?。就這個問題而言,要對那些在審稿人錄用后要求增加作者的文章保持警惕 - 這種情況已經影響了幾本期刊,而且在COPE 提出的案例中也被討論過。

COPE案例:https://publicationethics.org/case/reviewer-requests-be-added-author-after-publication

建議


切記,對那些作者在審稿人推薦發表后要求新增作者的文章保持警惕。

利用 Scopus 或其他你常用的數據庫做好調查工作,將是盡早找出潛在利益沖突的致勝一手。

提前多做一點功課總是沒有錯的。

偏見未必是有意為之的錯誤,但具有潛在的害處。

近幾個月,在各個學科內,都有針對包括學術研究在內之人文進展相關的偏見之討論。 《Lancet Psychiatry》近期刊載了一篇關于性別偏見的文章。

務必閱讀這些報告,并對審稿人和你自己身上可能存在的偏見保持警惕哦。

盜竊論文


一個審稿人在評審過程中最厚顏無恥(和囂張)的行為可能是(在返回評審報告是建議退稿后)偷走整篇文章了。也就是說,他在這個期刊上退稿了一篇文章,但又在別的期刊上投稿了「他們自己的」文章。

怎么辦?
這顯然不是個很難找到證據(除非審稿人蠢到把這篇文章投到你的期刊上),但如果一個審稿人退稿了一篇無論是你或是其他推薦人都覺得是好文章的論文,那你就得讓這件事上心了。

最后的最后~


希望這些討論和訣竅會幫助各位編輯們的工作。上述的不少情況,很不幸地正在日漸惡化。大家一起來找到更有效更好的辦法吧!




? 來源:愛思唯爾醫學苑翻譯并節選自Christopher Tancock在Elsevier Connects 的文章。
上一篇:常見SCI期刊審稿過程中出現狀態
下一篇:
分享到: